20февраля
Предыдущая новость Следующая новость
9 апреля 2013, 11:40 1

Прокуратура выясняет, почему три жилых дома в Благовещенске остались без воды

Прокуратура города Благовещенска установила, почему три многоквартирных дома по улице Чайковского остались на несколько дней без воды. Причиной аварийного отключения послужил перелом чугунной трубы трубопровода, обеспечивающего холодным водоснабжением жилые дома. Проверка показала нарушения, допущенные компанией «Амурские коммунальные системы».

6 апреля 2013 года в 10 часов 50 минут в связи с аварией пропала вода в трёх домах по улице Чайковского: № 24, № 47, № 49. Без водоснабжения длительное время находилось более 1 200 потребителей. Социально значимые объекты под отключение не попали. Работы по устранению аварийной ситуации выполняла эксплуатирующая организация ОАО «Амурские коммунальные системы». Ранее планово-предупредительный ремонт и осмотр повреждённого водопровода компания не осуществляла.Пресс-служба прокуратуры Амурской области сообщает, что ОАО «АКС» нарушило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах, утверждённые постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 – № 354, СНиП «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения».8 апреля прокурор Благовещенска внёс представление руководителю ОАО «АКС». Кроме того, главному управляющему директору компании Натальи Куприной направлено требование о явке в прокуратуру города для вручения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Руководство «Амурских коммунальных систем» обвиняют в нарушении нормативов обеспечения населения коммунальными услугами. Дело направлено для рассмотрения в государственную жилищную инспекцию Амурской области.В пресс-службе АКС корреспонденту ИА «Амур.инфо» сообщили, что ремонт водопровода был завершён вчера. В 20 часов вода поступила во все три дома.

Просмотров всего: 8

#происшествия #ЖКХ

распечатать


Комментарии
  • Иванова

    Иванова
    5 лет назад

    За форменное издевательство над людьми лупануть штраф на юрлицо тыщ в 50, а не на должностное в тысячу

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь