13декабря
Предыдущая новость Следующая новость
2 августа 2012, 09:37 1

Игорь Горевой: референдум по «Золотой миле» – идея хорошая, но преждевременная

Референдум по вопросу строительства жилья на намывной территории набережной реки Амур в Благовещенске, который предлагает провести группа благовещенцев, вызвал бурные обсуждения среди жителей областного центра. На прошлой неделе инициаторы подали документы в горизбирком о проведении референдума. После проверки документов их должны направить в Благовещенскую городскую Думу. После чего депутаты начнут решать, проводить референдум или нет.

Идея «Золотой мили», насыпной территории в центре Благовещенска, возникла в министерстве внешнеэкономических связей, туризма и предпринимательства Амурской области. О том, какие объекты должны быть на этой территории и нужно ли проводить референдум, корреспонденту ИА «Амур.инфо» рассказал министр внешнеэкономических связей, туризма и предпринимательства области Игорь Горевой. Амур.инфо публикует текст интервью.– Чем вы объясните такой общественный интерес к тому, что будет представлять собой «Золотая миля»?– Думаю, что реконструкция набережной и особенно её намывной части – «Золой мили» – является «судьбообразующим» фактором развития города лет на 50 вперед. Это формирование нового и центра, и фасада, и, наверное, смысла города Благовещенска. Я считаю, что этот смысл лежит в развитии города как туристического центра, близкой «маленькой Европы» для огромной и богатой Азии. И если милю застроить жильём, то уникальный шанс будет упущен.– Какое мнение у губернатора? Вы обсуждали с ними эти вопросы?– Конечно. Олег Николаевич за создание здесь туристско-рекреационной зоны, и видно, как неравнодушно он относится к этому проекту. На майской встрече с президентом Путиным он обсуждал её в числе немногих. А строительство канатной дороги через Амур – это вообще его идея. Её реализация в рамках «Золотой мили» значительно упростила бы туробмен между городами, не говоря о том, что сам по себе международный фуникулёр – это уже уникальная туристическая достопримечательность.– Как проходят контакты с городскими властями по этому вопросу?– В нормальном режиме. Павел Викторович Березовский также поддерживает туристическую направленность «мили». А то, что ему СМИ иногда приписывают, является просто недоразумением и неправильным толкованием терминов. «Золотая миля» – это лишь небольшая часть набережной реки Амур, которая состоит из нескольких участков. И на одном из них – на самом дальнем от центра, который начинается за телевышкой ОРТПЦ в сторону Вернеблаговещенского, он, насколько я знаю, допускает строительство жилых домов малой высотности в стиле западной или северной Европы. Это абсолютно соотносится с туристической стратегией развития, и в этом я его полностью поддерживаю.– Как вы относитесь к инициативе референдума?– В принципе к проведению референдума я отношусь хорошо. Если людям не наплевать на свою малую родину – это замечательно. Люди давно хотят большего участия в управлении, и мы видим движения в этом направлении. В октябре у нас пройдут первые за 11 лет прямые выборы губернатора. А на днях Олег Николаевич Кожемяко высказался и за прямые выборы мэра Благовещенска в 2013 году. Идея референдума по «миле» лежит в этом же русле. Хотя с тактической точки зрения, может быть, она и преждевременна.– Почему?– Если подходить к этому референдуму технологически, как к процессу, то есть вопросы. Во-первых, если цель – сэкономить деньги и совместить его с выборами губернатора, то думаю, у инициаторов уже не остаётся времени пройти все процедуры. Во-вторых, мне не очень понятно, зачем выносятся два вопроса? Это может запутать избирателя. Из этого я делаю выводы, что создание этой инициативной группы – это, скорее, порыв, чем расчёт. Я вижу это и из состава группы: там нет ни одного партийного участника, что само по себе сегодня очень необычно. Половину этих людей я знаю. Это в высшей степени порядочные, состоявшиеся люди, душой болеющие за свой город. Это не может не вызывать уважения.– Как вы думаете, состоится всё же этот референдум или нет?– Состоится он или нет, на самом деле не так уж важно. Он может пройти и как референдум, он может быть трансформирован в обсуждения на будущих выборах мэра или просто закрепиться в форме дискуссионной площадки. В конце концов, мы видим по этому поводу живой диалог общества, власти, бизнеса, чем могут похвастаться далеко не все регионы, и это положительный фактор.

Просмотров всего: 6

#строительство #областная власть

распечатать


Комментарии
  • Gipers Kripers

    Gipers Kripers
    6 лет назад

    "И на одном из них – на самом дальнем от центра, который начинается за телевышкой ОРТПЦ в сторону Вернеблаговещенска, он, насколько я знаю, допускает строительство жилых домов малой высотности в стиле западной или северной Европы."Это что получается отсыпали за федеральные деньги и теперь хотят строить жилье для "Золотых граждан нашего Города" .Я предполагаю Горевой и Березовский подыскивают место для строительства жилья видимо одобрили ипотеку. Я за референдум! А то горстка божков "людей" решают за граждан.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь