21октября
Предыдущий материал Следующий материал
9 октября 2017, 10:44 39

Страна, ты сошла с ума?!

Страна, ты сошла с ума?!
Фото: Амур.инфо

Прокурор от имени России, считай нас с вами, просит лишить свободы всего на 2,5 года водителя, который на пешеходном переходе сбил двух студентов. Трусливо скрылся с места происшествия, оставив несчастных умирать на дороге.

Нам не нужны никакие удушающие санкции, нам уже не страшна изоляция и даже война. Государство наше погибнет само, уценив жизни людей, которые считаются его гражданами, до цены оклунка несортовой картошки.

В мае этого года в самом центре Благовещенска на пешеходном переходе летящий на высокой скорости автомобиль сбил двух пешеходов и, не сбавив скорости, скрылся с места трагедии. Несчастные летели, как кегли, на добрый десяток метров. 19-летний мальчишка скончался в больнице, девочка чудом выжила. Она получила тяжелые травмы, тяжкое эхо которых будет преследовать ее еще очень долго.

Ребята были студентами Амурской медакадемии, на их дворе стояла молодость, жизнь, полная планов. Все сломалось в одну секунду…

К счастью, момент преступления оказался запечатлен на камеру и стал достоянием общественности. В том жутком документальном «кино» видна вся трагедия двух молодых людей.

19-летний мальчишка скончался в больнице, девочка чудом выжила

Водителя спустя время задержали полицейские, на момент задержания он был пьян. Теперь он в суде жалобно блеет о раскаянии, наверняка врет, что в момент ДТП был трезв, а алкоголь принял позже, как лекарство «от шока».

Смотрю на его сытое лицо. В глазах только трусливый страх за свое будущее, никакого сопереживания и тем более раскаяния там не вижу. Там крупными буквами написан страх за свою шкуру. Только!

Начались судебные прения. Наповал убила дама-прокурор, которая от имени России (от нашего с вами имени) попросила для подсудимого ничтожное наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы. Видите ли, он весь оброс смягчающими обстоятельствами – от недоказанности его нетрезвой езды на момент преступления до наличия у него малолетнего ребенка.

Прокурорша смолчала, что у 19-летнего, убитого машиной на пешеходном переходе(!) мальчишки никогда не родятся дети! Не обмолвилась и словом, что его родители навсегда потеряли сына! Не заикнулась, что парня сбили-убили там, где не должны этого делать нигде и никогда – на пешеходном переходе!

Это какие же смягчающие обстоятельства, неуважаемый гособвинитель?

Подсудимый врет без запинки, что он остановился после ДТП и, не поперхнувшись, заявляет, что ехал на нормальной скорости. Но чёртова камера записала все беспристрастно и на удивление четко. Та трагическая правда полностью разбивает ложь, которой кормит суд «искренне раскаявшийся».

Сбить человека на пешеходном переходе и сбежать с места преступления – это как умышленное убийство со всеми отягчающими обстоятельствами.

Ума не приложу, как может у «государева ока» поворачиваться язык говорить о смягчающих обстоятельствах?!

Попросить суд от имени всей России за такое циничное, безмерно антиобщественное, принесшее много непоправимого горя деяние – 2 с половиной года лишения свободы – это, на мой взгляд, самый настоящий развал государства.

Это какие же смягчающие обстоятельства, неуважаемый гособвинитель?

Это прилюдное отнятие у общества остатков веры в то, что на свете, который принято называть белым, существуют хотя бы контуры справедливости.

В местах, которые зовутся не столь отдаленными, сидят тысячи и тысячи дураков, которые украли пару мешков картошки. Их сроки порой в разы больше наказания, которое прокурор просит за автоубийство человека на «зебре».

Не хочу рассуждать о букве закона – убежден, что она обязана быть соткана из его духа. А дух закона состоит исключительно из понятия справедливости и тяжести совершенного деяния.

Одного молодого человека убить на пешеходном переходе, другого сделать калекой, сбежать с места происшествия, потом быть пойманным в пьяном виде. А спустя месяцы после трагедии лгать суду о том, что ехал тихо и остановился на месте ДТП. Но потом впал в «шок» и напился – и за это получить наказание меньше, чем в советское время служили на флоте.

Это же самый настоящий густой плевок цинизма во всех живущих, тех, кто пытается живым перейти дорогу по пешеходному переходу – любому, который расположен от Калининграда до Владивостока.

Александр Ярошенко

Рубрика отражает субъективную позицию автора и не является продукцией информационного агентства «Амур.инфо».

Просмотров всего: 3101

распечатать

  • Читатель инфо

    Читатель инфо
    1 неделя назад

    Полностью согласен.

  • Это да 64

    Это да 64
    1 неделя назад

    ++++++++

  • Сергей Васильев Сергеевич

    Сергей Васильев Сергеевич
    1 неделя назад

    "- Вы живёте по закону или по совести?

    - По ситуации."

  • Геральт

    Геральт
    1 неделя назад

    и с этим трудно не согласиться.

  • Дрын

    Дрын
    1 неделя назад

    ~~Страна, ты сошла с ума?!

    Это не страна с ума сошла , а власть предержащие и судебно-прокурорская система!

  • Mainer

    Mainer
    1 неделя назад

    А что толку-то?

    Уж сколько сказано про нормы морали и соответствие, точнее не соответствие им норм права?

    Что говорят депутаты Госдумы РФ от Амурской области о таких ситуациях и о том, что они, депутаты, даже и не пытаются сидя в своих тёплых местах, подтянуть нормы закона до их соответствия нормам морали?

    Ярошенко хоть бы раз спросил их об этом! Ан нет - почему-то не спрашивает.

    Годы идут, а воз и ныне там.

  • Кварц

    Кварц
    1 неделя назад

    Ну а если трезвый наехал и убил, это нормально? Еще хуже!

    Но не понимаю почему надо проклинать оптом всю страну, если конкретная личность прокурора так оценила происшедшее.

    Ну и критика сытого лица не наше с вами дело. Будь вы слепым, лица бы не видели.

    Сейчас за рулем каждый первый. Потому и появляются такие сладкие и легкие обвинения, что каждый понимает: на его месте и я могу оказаться. Мы б тут конечно навыносили предложений и приговоров типа:

    1. Машину отнять.

    2. Запретить до конца жизни садиться за руль

    3. Вкатать ему срок на 25 лет, чтоб неповадно было

    4. Моральный ущерб возместить в размере ... млн.руб.

    5. Полголовы обрить, чтоб все видели убийцу

    6. Расстрел, чтоб другим не повадно

    ...

    Вы к какому пункту больше склоняетесь, уважаемый автор страно-ненавистник?

    Всё верно вы написали. В самом деле ребенка родителям не вернуть, и внуков никогда не дождаться и с этой болью надо остаток лет жить.

    А если всё сделать по нашим форумским рекомендациям, то ребенок водителя вырастет без отца, может стать наркоманом или психом-одиночкой, мать умрет, не дождавшись из тюрьмы сына, жена должна одна растить ребенка и как-то устраивать свою жизнь, ну не всякая выдержит 25 лет одиночества, да и вернется совсем не тот человек, который ушел.

    Трудно быть прокурором. Ведь задача не столько остановить зло, сколько не приумножить его.

  • Алгебра

    Алгебра
    1 неделя назад

    Полностью согласна с автором. Особо тяжело смотретьна маму парня - столько боли и горечи в её глазах! Но самое, как мне кажется, страшное в этой ситуации - это почти прямое руководство к действию таким же пьяным убийцам - скрыться и сказать потом, что напился позже, и получишь аварию по неосторожности, а не по пьяни. Вот что самое страшное...

  • Николай Смирнов

    Николай Смирнов
    1 неделя назад

    100 раз ++++++++++++++

  • Алгебра

    Алгебра
    1 неделя назад

    "Сейчас за рулем каждый первый. Потому и появляются такие сладкие и легкие обвинения, что каждый понимает: на его месте и я могу оказаться." Кварц, не каждый может оказаться! Не садись за руль пьяным и не гони там, где нельзя! И твоя жизнь и жизнь окружающих не будет разбита. Разве это так сложно понять и соблюдать?!

  • Энн

    Энн
    1 неделя назад

    Кварц

    Ну а если трезвый наехал и убил, это нормально? Еще хуже! Но не понимаю почему надо проклинать оптом всю страну, если конкретная личность прокурора так оценила происшедшее. Ну и критика сытого лица не наше с вами дело. Будь вы слепым, лица бы не видели. Сейчас за рулем каждый первый. Потому и появляются такие сладкие и легкие обвинения, что каждый понимает: на его месте и я могу оказаться. Мы б тут конечно навыносили предложений и приговоров типа: 1. Машину отнять. 2. Запретить до конца жизни садиться за руль 3. Вкатать ему срок на 25 лет, чтоб неповадно было 4. Моральный ущерб возместить в размере ... млн.руб. 5. Полголовы обрить, чтоб все видели убийцу 6. Расстрел, чтоб другим не повадно ... Вы к какому пункту больше склоняетесь, уважаемый автор страно-ненавистник? Всё верно вы написали. В самом деле ребенка родителям не вернуть, и внуков никогда не дождаться и с этой болью надо остаток лет жить. А если всё сделать по нашим форумским рекомендациям, то ребенок водителя вырастет без отца, может стать наркоманом или психом-одиночкой, мать умрет, не дождавшись из тюрьмы сына, жена должна одна растить ребенка и как-то устраивать свою жизнь, ну не всякая выдержит 25 лет одиночества, да и вернется совсем не тот человек, который ушел. Трудно быть прокурором. Ведь задача не столько остановить зло, сколько не приумножить его.



    Демагогия. Никто никого не заставляет на педальку жать и нестись, не глядя на сигнал светофора. Была бы ситуация спорная, типа выскочили внезапно под колеса... Но не выскочили. Шли спокойно по зебре и другие машины стояли. Если рассуждать о невинных детишках, то вряд ли оправдают человека, который посреди улицы прострелит паре прохожих головы. Пусть у него хоть 10 детишек. А убивать машиной, получается, можно. 25 лет - нормальный срок за убийство и искалеченное здоровье девушки. Давали бы такие приговоры, сразу бы любителей полихачить поуменьшилось в разы.

  • Lessy

    Lessy
    1 неделя назад

    Нет у нас более у власти никаких норм морали. А по сему нормы права в ту же сторону и тянутся.

  • Lessy

    Lessy
    1 неделя назад

    Энн

    Кварц

    Ну а если трезвый наехал и убил, это нормально? Еще хуже! Но не понимаю почему надо проклинать оптом всю страну, если конкретная личность прокурора так оценила происшедшее. Ну и критика сытого лица не наше с вами дело. Будь вы слепым, лица бы не видели. Сейчас за рулем каждый первый. Потому и появляются такие сладкие и легкие обвинения, что каждый понимает: на его месте и я могу оказаться. Мы б тут конечно навыносили предложений и приговоров типа: 1. Машину отнять. 2. Запретить до конца жизни садиться за руль 3. Вкатать ему срок на 25 лет, чтоб неповадно было 4. Моральный ущерб возместить в размере ... млн.руб. 5. Полголовы обрить, чтоб все видели убийцу 6. Расстрел, чтоб другим не повадно ... Вы к какому пункту больше склоняетесь, уважаемый автор страно-ненавистник? Всё верно вы написали. В самом деле ребенка родителям не вернуть, и внуков никогда не дождаться и с этой болью надо остаток лет жить. А если всё сделать по нашим форумским рекомендациям, то ребенок водителя вырастет без отца, может стать наркоманом или психом-одиночкой, мать умрет, не дождавшись из тюрьмы сына, жена должна одна растить ребенка и как-то устраивать свою жизнь, ну не всякая выдержит 25 лет одиночества, да и вернется совсем не тот человек, который ушел. Трудно быть прокурором. Ведь задача не столько остановить зло, сколько не приумножить его.



    Демагогия. Никто никого не заставляет на педальку жать и нестись, не глядя на сигнал светофора. Была бы ситуация спорная, типа выскочили внезапно под колеса... Но не выскочили. Шли спокойно по зебре и другие машины стояли. Если рассуждать о невинных детишках, то вряд ли оправдают человека, который посреди улицы прострелит паре прохожих головы. Пусть у него хоть 10 детишек. А убивать машиной, получается, можно. 25 лет - нормальный срок за убийство и искалеченное здоровье девушки. Давали бы такие приговоры, сразу бы любителей полихачить поуменьшилось в разы.



    Не будет этого никогда. А то ведь и деткам чиновников придется учиться садиться за руль в трезвом виде. И в тюрьмах сидеть. Но как же мы таких сладеньких обидим. Вот и будут дальше дети чужих простых людей разлетаться по переходам, как кегли. А прокуроры искать все новые и новые смягчающие обстоятельства.

  • Кварц

    Кварц
    1 неделя назад

    Не всегда человека от преступления удерживает страх наказания. Знают все, что наказание неминуемо и всё равно и убивают, и грабят, и насилуют, и на авто носятся как безумные. Сейчас еще и понятия появились драйв и адреналин. Скушно жить, наверное, некоторым. А потом свежие могилы на кладбище...

  • чолим

    чолим
    1 неделя назад

    У нас всех так судят

    С какого перепугу этого иначе будут судить?

    Мешок картошки украл, а сам человек плохой и рецедивист - по полной закатают.

    Убил, но человек хороший и няшка кругом - ниче страшного, просто оступился исправится...Че не так, всегда так было.

    У нас не США. Право у нас такое: Все равны перед законом, но некоторые ровнее это тне только к власть придержащим относится.

  • ВВS

    ВВS
    1 неделя назад

    КВАРЦ:" Знают все, что наказание неизбежно..."-----------------Ну, Кварц,-это Вы уж совсем зря. А,именно, в этом деле удивляет только одно: почему сохранилась видеозапись момента совершения преступления и дошла до суда?

  • foxik62

    foxik62
    1 неделя назад

    У нас еще остались наивные, верующие в российское кривосудие? Протрите глаза. Прогнила вся страна. Осталась только, искусственно надутая силами кремлевских пропагандонов, оболочка, ежедневно усердно полируемая подконтрольными СМИ, церковью, армией кремлеботов, продавшихся за полушку. Все законы, которые написаны в защиту жуликов и воров, цементируются продажными прокурорами и судьями. Ничего, когда нибудь клапан не выдержит.

  • vertex

    vertex
    1 неделя назад

    Все верно.

  • анаис

    анаис
    1 неделя назад

    Кварц

    Ну а если трезвый наехал и убил, это нормально? Еще хуже! Но не понимаю почему надо проклинать оптом всю страну, если конкретная личность прокурора так оценила происшедшее. Ну и критика сытого лица не наше с вами дело. Будь вы слепым, лица бы не видели. Сейчас за рулем каждый первый. Потому и появляются такие сладкие и легкие обвинения, что каждый понимает: на его месте и я могу оказаться. Мы б тут конечно навыносили предложений и приговоров типа: 1. Машину отнять. 2. Запретить до конца жизни садиться за руль 3. Вкатать ему срок на 25 лет, чтоб неповадно было 4. Моральный ущерб возместить в размере ... млн.руб. 5. Полголовы обрить, чтоб все видели убийцу 6. Расстрел, чтоб другим не повадно ... Вы к какому пункту больше склоняетесь, уважаемый автор страно-ненавистник? Всё верно вы написали. В самом деле ребенка родителям не вернуть, и внуков никогда не дождаться и с этой болью надо остаток лет жить. А если всё сделать по нашим форумским рекомендациям, то ребенок водителя вырастет без отца, может стать наркоманом или психом-одиночкой, мать умрет, не дождавшись из тюрьмы сына, жена должна одна растить ребенка и как-то устраивать свою жизнь, ну не всякая выдержит 25 лет одиночества, да и вернется совсем не тот человек, который ушел. Трудно быть прокурором. Ведь задача не столько остановить зло, сколько не приумножить его.



    Это ж надо дойти до такого цинизма: ничего страшного, что человека убили, пусть родители с этим смирятся, не утруждать же убийцу тяжелым наказанием, опять же жене спать не с кем будет... А вот чой-то не жалко ни ребенка убийцы, который без него останется, ни мамашу его, ни жену, которой придется растить одной ребенка и, бедолаге, искать себе нового сексуального партнера ("ну, не всякая же выдержит 25 лет одиночества"). Жалко только родителей убитого, которым теперь действительно не дождаться внуков, и пострадавшую в том же ДТП его девушку.

  • alex 3

    alex 3
    1 неделя назад

    всё правильно пишет автор, но "слезами горю не поможешь"

  • Сергей вокалист

    Сергей вокалист
    1 неделя назад

    Не может быть и речи, ни для какого оправдания. Трусливого шакала, и тем более лжеца. Посадить на полный срок по тяжкой статье - убийство и оставление на месте преступления без помощи.

  • олег1975

    олег1975
    1 неделя назад

    Не надо крови. Он и так уже себя наказал. Думаете ему легко с этим жить? Какой бы человек ни был, но внутри сидит эта трагедия. Даже если на лице маска улыбки.

  • kodar

    kodar
    1 неделя назад

    олег1975, когда такой же урод собьёт твоего ребёнка -вот тогда у тебя и будет право "милость к падшим призывал".

    А прокуроры что в России, что в других странах -стряпчие-проститутки. Можно много говорить про "дикость" Кавказа, но увы их система кровной вражды гарантирует наказание вне зависимости от продажности судей и прокурорских.

  • Гришка

    Гришка
    1 неделя назад

    kodar

    . Можно много говорить про "дикость" Кавказа, но увы их система кровной вражды гарантирует наказание вне зависимости от продажности судей и прокурорских.



    Только не кровной вражды( это другое), кровной мести. Сие значит,что оступившийся человек должен в первую очередь осознать свою ину и покаяться. Его оставляют в укромном месте на сорок дней. Он не должен есть ничего кроме хлеба и воды, мыться, бриться. После этого начинается процесс примирения сторон. Посредниками выступают старейшины и мулла. Процесс долгий, судят по справедливости и соразмерности вины. Обществу все равно какое решение примет светский суд. Им важнее справедливость. В данном случае, полагаю, приговор был бы примерно таким: пожизненная помощь родителям погибшего деньгами и трудом(дом починить,машину отремонтировать), пострадавшей девушке-пожизненная рента от всех его доходов. За всем этим следит общество и не дай Аллах утаить какую копейку или отнестись к пострадавшим без должного уважения. Тогда или более суровое наказание вплоть до смерти, или изгнание всего рода из общества.

  • Gelo

    Gelo
    1 неделя назад

    Гришка
    kodar

    . Можно много говорить про "дикость" Кавказа, но увы их система кровной вражды гарантирует наказание вне зависимости от продажности судей и прокурорских.



    Только не кровной вражды( это другое), кровной мести. Сие значит,что оступившийся человек должен в первую очередь осознать свою ину и покаяться. Его оставляют в укромном месте на сорок дней. Он не должен есть ничего кроме хлеба и воды, мыться, бриться. После этого начинается процесс примирения сторон. Посредниками выступают старейшины и мулла. Процесс долгий, судят по справедливости и соразмерности вины. Обществу все равно какое решение примет светский суд. Им важнее справедливость. В данном случае, полагаю, приговор был бы примерно таким: пожизненная помощь родителям погибшего деньгами и трудом(дом починить,машину отремонтировать), пострадавшей девушке-пожизненная рента от всех его доходов. За всем этим следит общество и не дай Аллах утаить какую копейку или отнестись к пострадавшим без должного уважения. Тогда или более суровое наказание вплоть до смерти, или изгнание всего рода из общества.


    +++++++++

    Согласен 100%.

    Ведь скатились дальше не куда, ну ладно адвокаты защищающие мразь,но когда прокурор хлеще адвоката... Нет слов...

    На счёт закона, о пожизненном содержании пострадавших ,очень даже не плохо было бы...

  • Светослав Ильиных

    Светослав Ильиных
    1 неделя назад

    закон что дышло... Тоже смотрел на видео, как сбили ребят. Автомобиль мчался как болид. И был в шоке от предложенного наказания. Это уже не "Россия, детка", а хрен знает что и где.

  • анаис

    анаис
    1 неделя назад

    Gelo

    Гришка

    kodar

    . Можно много говорить про "дикость" Кавказа, но увы их система кровной вражды гарантирует наказание вне зависимости от продажности судей и прокурорских.



    Только не кровной вражды( это другое), кровной мести. Сие значит,что оступившийся человек должен в первую очередь осознать свою ину и покаяться. Его оставляют в укромном месте на сорок дней. Он не должен есть ничего кроме хлеба и воды, мыться, бриться. После этого начинается процесс примирения сторон. Посредниками выступают старейшины и мулла. Процесс долгий, судят по справедливости и соразмерности вины. Обществу все равно какое решение примет светский суд. Им важнее справедливость. В данном случае, полагаю, приговор был бы примерно таким: пожизненная помощь родителям погибшего деньгами и трудом(дом починить,машину отремонтировать), пострадавшей девушке-пожизненная рента от всех его доходов. За всем этим следит общество и не дай Аллах утаить какую копейку или отнестись к пострадавшим без должного уважения. Тогда или более суровое наказание вплоть до смерти, или изгнание всего рода из общества.



    +++++++++ Согласен 100%. Ведь скатились дальше не куда, ну ладно адвокаты защищающие мразь,но когда прокурор хлеще адвоката... Нет слов... На счёт закона, о пожизненном содержании пострадавших ,очень даже не плохо было бы...


    +++++++++ Полностью соглашусь. Прокурор, защищающий преступника - это вообще за гранью миров и истин.

  • Здравомыслящая

    Здравомыслящая
    1 неделя назад

    И что-то никаких комментариев от прокуратуры в лице хорошенького пресс-секретаря...

  • Кохави

    Кохави
    1 неделя назад

    Плюсую автору

  • ТанюшкаЯ

    ТанюшкаЯ
    1 неделя назад

    Такой уголовный кодекс, по этой статье слишком маленький срок предусмотрен, и как ни крути за рамки этой статьи судья выйти не может. Если по статье наказание максимум 7 лет, то уж точно судья не может взять и дать 25 лет.

  • Nikodim

    Nikodim
    1 неделя назад

    Александр прав, молодец! эмоции автора перехлестывают через край, но это эмоции не пострадавшей стороны, а сочувствующего и видящего несправедливость. даже страшно представить состояние девушки и родителей. этот пьяный беспредел на дорогах обязаны устранить очень жестко, но в итоге даже фемида смотрит мимо. да, не ту страну назвали Гондурасом...

  • Та еще Штучка

    Та еще Штучка
    1 неделя назад

    Александр слишком эмоционален... Впрочем, как всегда... но прежде чем на прокурора нападать, надо законы исправить, по которым он работает... И давайте вспомним, какие приговоры у нас СУДЬИ ИЗ НАРОДА выносят. После приговора Эндерсу лично для меня суд присяжных заседателей, как институт, мертв! Насудили граждане присяжные... Их тоже на кол надо? Может и здесь не стоит так категорично неспециалистам уголовного права выступать?

    Мои соболезнования родителям погибшего парня! Но не стоит попирать законы...

  • Парфен

    Парфен
    1 неделя назад

    Автор молодец! В самую суть!

  • Вицли

    Вицли
    1 неделя назад

    Здравомыслящая

    И что-то никаких комментариев от прокуратуры в лице хорошенького пресс-секретаря...



    А каких собственно комментариев вы ждете? Ну просто интересно.

  • Здравомыслящая

    Здравомыслящая
    1 неделя назад

    Профессиональных. Когда ребёнка качелей по голове прилетело, АИ обратились за комментариями в Минздрав, по ребенку который часто убегал из дома - в Минобразования,и т.п.А здесь такой резонанс и "молчание ягнят"...Большинство комментаторов юридически не грамотны, да хотелось бы, что бы были они "ближе к народу"

  • берендей

    берендей
    1 неделя назад

    Это хорошо, что у убийцы мама не председатель избиркома, как у той в Иркутске, что сестер сбила. А так бы - срок условный, но с отсрочкой на .....дцать лет... И где наше правосудие? За взятку - 10 лет, за убийство - 2,5 поселения...

  • Oldlord

    Oldlord
    1 неделя назад

    Кварц

    Трудно быть прокурором. Ведь задача не столько остановить зло, сколько не приумножить его.



    Думаете, дворником легче?



    Так пусть меняет работу!



    "Не приумножить...", говоришь?



    Пожалеть урода, который добровольно привёл себя в состояние алкогольного опьянения, прекрасно сознавая всю опасность управления авто в состоянии АО, сел за руль, сознательно превысил максимально разрешённую скорость движения, сознательно выехал на полосу встречного движения, объезжая автомобили, стоящие на красный сигнал светофора, сознательно, не сбавляя скорости, проехал на запрещающий сигнал, при этом сбив двух пешеходов на пешеходном переходе и трусливо, но не менее сознательно скрывшегося с места происшествия???



    Пожалеть его, чтобы все подобные "гонщики" вынесли "урок", что можно вот так, походя, убить в пьяном угаре и получить минималку?



    Это ли "не приумножить"???



    Да только за управление в состоянии алкогольного опьянения надо давать реальный срок, как за покушение на убийство!



  • архивная

    архивная
    1 неделя назад

    чолим

    У нас всех так судят

    С какого перепугу этого иначе будут судить?

    Мешок картошки украл, а сам человек плохой и рецедивист - по полной закатают.

    Убил, но человек хороший и няшка кругом - ниче страшного, просто оступился исправится...Че не так, всегда так было.

    У нас не США. Право у нас такое: Все равны перед законом, но некоторые ровнее это тне только к власть придержащим относится.



    У нас в стране власть имущих и приближенных к ним,с большими деньгами судят по одним законам,а простой народ по другим,примеров много можно прочитать.

  • Рамзай

    Рамзай
    6 дней назад

    Наркобароншу отмажут похоже. Она мальчика 6-летнего задавила и заплатив эксперту энную сумму: получила экспертизу - в крови мальчика 2,6 промили алкоголя. Денежки много могут чего сделать при наших чиновниках без морали, совести. Контроль отсутствует полностью.

    Вчера на Красном квадрате (каждую пятницу вечером смотрите) обсуждали, что именно бездействие привело СССР к распаду. И этот распад будет продолжаться, пока от слов не перейдем к делу. А пока одни отписки от всех уровней власти, в т.ч. и от гаранта Конституции. Дела нет и похоже не предвидется!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь