19января
Предыдущий материал Следующий материал

3 ноября 2016, 08:45 56

Когда опека хуже пожара

Когда опека хуже пожара

Чёткий след системы – в Приамурье судят мать, у которой полиция по надуманной причине отнимала ребенка. Дубинки, щиты, баллон с газом – и все это против насмерть перепуганной девчонки.

Содержание этой непедагогической поэмы полна государственного репрессивного хамства. Бурейские врачи и профессионалы от службы государственной опеки не нашли взаимопонимания и не сумели наладить диалог с молодой матерью-одиночкой Ольгой Исхаковой. По словам медиков, она отказывалась от прививок своему маленькому сынишке.

Опекунши от государства не придумали ничего лучшего, как весной этого года заявиться к «преступнице» в сопровождении экипированной до зубов полиции. Согласно официальным данным правоохранительного ведомства, против женщины, у которой педагогши хотели отнять ребенка, применялись резиновые палки и щиты, а газовым баллончиком от имени государства усмиряли собаку.

Ученые всего мира даже не приблизились к разгадке ядра одного из самых выраженных и святых инстинктов мира материнского, которым наделены не только женщины, но и все особи женского пола всей фауны земной. У кошки отберите котенка, она в лучшем случае раздерет вам руки в кровь и несколько дней будет орать дурным голосом, залезая на стенку от горя. Когда кто-то посягает на ребенка, мать все силы бросает на его защиту, а порой даже жизнь свою отдает не задумываясь. Ради спасения детёныша. Это природа, которую амурская полиция хотела избить резиновой дубинкой.

Содержание этой непедагогической поэмы полна государственного репрессивного хамства

Мир знает много примеров, когда матери шли на верную гибель ради своих детей. И будут идти всегда. Это инстинкт. Материнский!

Ошалевшая от натиска «ОМОНа» Ольга, естественно, пыталась не отдать своего малыша чужим людям, которые хотели увезти его на казенную койку, глумливо считая, что там детство мальчика станет счастливей.

Изъятие закончилось потасовкой, главным результатом которой стала царапина на шее у участкового.

Шум случился большим, амурская опека в очередной раз облажалась, ярко блеснув «профессионализмом».

Тогдашний вице-премьер регионального правительства Галина Бурмистрова публично заявила, что органы опеки действовали, мягко говоря, некорректно.

Теперь государственная опричнина снова позорится, затеяв судебное разбирательство с матерью, против которой применяли дубинки и щиты, стремясь забрать у нее дитя

По моему мнению, региональную опеку есть за что судить, и не только общественным судом. Отпиленная ножовкой головка девочки Иры из Белогорска вам не снится? А, опекунши?! Ее мучительная смерть целиком на вашей совести – именно вы, «профессионалы» от казённого детства, принимали решение вернуть ребенка в тот семейный ад. В лапы к родителям-дегротам.

Пусть вам всегда снятся Иринкины широко распахнутые глаза на полном ужаса и страданий лице. Заклинаю!

Отобрать ребенка у матери за непоставленную прививку?! Это уму непостижимо. Вдумайтесь, какую же вы нанесли психотравму этой несчастной девчонке и её мальцу!

Теперь государственная опричнина снова позорится, затеяв судебное разбирательство с матерью, против которой применяли дубинки и щиты, стремясь забрать у нее дитя.

В «главных увечьях» ходит царапина на шее у полицейского. Закон позволяет за это наказать человека лишением свободы до пяти лет. Читаешь подобные новости и думаешь, что у людей, и правда, нет дна. Вместо него черная бездна. Яма…

Николай Николаевич Аксенов, главный амурский полицейский Приамурья, эти слова обращены к вам. Мое мнение: авторитет полиции не страдает от единственной царапины на шее полученной от защищавшей свое дитя матери, и это явно не повод для сутяжничества.

Убежден, что авторитет региональной полиции страдает главным образом от оборотней в погонах, которых в ваших густых рядах ох как немало.

Трое ваших оборотней в Магдагачинском районе избили человека прямо в здании полиции. Вместе с коллегами они лгали и изворачивались в показаниях, продули все суды. Суд именем России назвал их преступниками!

Когда кто-то посягает на ребенка, мать все силы бросает на его защиту, а порой даже жизнь свою отдает не задумываясь

А их непосредственный начальник Алексей Кузнецов, который на момент совершения группового преступления руководил, как мог, магдагачинской полицией, сегодня заместитель начальника тындинской полиции – второй милиционер столицы БАМа…

Николай Николаевич, это нормально?

Подчиненные Кузнецова избивают человека в служебном кабинете, а он переводится в верхушку полиции целого города. Товарищ генерал–майор, мы же так страну разрушим. Поймите, вот такими кадровыми решениями, выбивается хлипкая табуретка из-под густо запятнанного авторитета целого ведомства. Ведомства, которому общество доверяет оружие, ключи от камер и дубинки со щитами в надежде, что они будут применены против настоящих преступников, а не против матерей, у которых по сомнительным причинам отбирают самое дорогое – детей. А потом еще на них в суд подают за единичные шейные царапины.

Имейте честь, господа офицеры!

Александр Ярошенко

Рубрика отражает субъективную позицию автора и не является продукцией информационного агентства «Амур.инфо».

Просмотров всего: 4408

распечатать

  • Чингиз

    Чингиз
    2 месяца назад

    Да не знают "господа офицеры" что такое ЧЕСТЬ((, иначе б не судились из-за царапины с девчонкой, которую сами и спровоцировали... А с опекой нужно отдельно разбираться - если эти чиновницы не могут разобраться в ситуации и принять адекватное решение, то, может, разогнать их к чертовой бабушке по причине несооответствия и найти людей более подходящих для такой ответственной работы?

  • Павел Флудерский

    Павел Флудерский
    2 месяца назад

    Александр...ОМОНа нет в Амурской области уже лет 20.Щиты,дубинки...боевые дроны....снайперские винтовки. Это авторская аллегория? Как было на самом деле,вы разобрались? История какая то мутная....

  • geka22

    geka22
    2 месяца назад

    Павел, согласен. М.б. на самом деле это она вломилась в отделение полиции с требованием забрать ее ребенка. Напала на полицейских. Пришлось применять щиты, дубинки

  • Daniil

    Daniil
    2 месяца назад

    Вот какой раз читаю что "история мутная". А в чем мутность никто не говорит. Есть факт: к матери пришли в дом, отобрали ребенка и теперь судят за царапину на шее полисмена. Мне лично все понятно. Позор такой полиции.

  • Daniil

    Daniil
    2 месяца назад

    и конечно же опеке этой драной позор. Совсем ума там лишились. Думаю как раз после истории с Ирой они обезумели вконец и решили отбирать детей на всякий пожарный.

  • smetanka

    smetanka
    2 месяца назад

    Молодец Ярошенко!Девочка Ира погибла позже.

  • AmurLand

    AmurLand
    2 месяца назад

    Хотелось бы комментарий получить от властителей судеб.

  • Нина Гвоздкова

    Нина Гвоздкова
    2 месяца назад

    Конечно, Ярошенко молодец. Читайте внимательнее материал, чтобы не писать подобные комменты

  • avantura

    avantura
    2 месяца назад

    Я знаю, что в Англии можно рожать дома. Приходят акушерки на дом, и женщины рожают дома. И прививки там вовсе не обязательны. Не считаешь нужным ставить прививку своему ребёнку - нет проблем. И в садик всех детей принимают. А что толку от прививок? Манту ставят, а больных туберкулёзом меньше не становится. А у всех прививки.

  • мыжго

    мыжго
    2 месяца назад

    Манту не прививка, если чО.

  • doramshica

    doramshica
    2 месяца назад

    В соответствии с Законом об основах охраны здоровья граждан медицинское вмешательство возможно только с согласия гражданина (его законного представителя). Такое согласие оформляется в письменном виде и вклеивается в медицинскую документацию. Поэтому мне не понятно, на каком основании органы опеки с применением силы заставляли маму сделать прививку ребенку. Своими действиями они нарушили ее право на отказ от медицинского вмешательства.

    В садиках и школах кстати уже давно перед каждой прививкой родителям раздают бланки согласия на медицинское вмешательство. Родители должны заполнить бланк, выразить свое согласие или не согласие и вернуть воспитателю, чтобы документ был вклеен в медицинскую карту ребенка. Я ставлю своему ребенку не все прививки и за время посещения садика ни разу за это нас никто не выгонял. В школе то же самое.

    Надеюсь, у молодой мамы есть помощник, который помогает ей защитить себе и ребенка.

  • тёмная лошадка

    тёмная лошадка
    2 месяца назад

    Очень сомнительная причина... Что-то здесь не договаривают.

  • Gelo

    Gelo
    2 месяца назад

    Здесь как раз всё понятно. Накосячили в одном вопросе, а потом решили доказать ,что молодая мама чуть ли не рецидивист. И что права была опека забирая ребёнка,а первопричина потом как-нибудь замнется,забудется... Тетенькам из опеки финские законы покоя не дают. А ведь так хочется мнить себя начальницами и вершить судьбы людские...

    Интересно, как полиция объясняет наличие спецсредств при решении ,практически,мизерной задачи?

  • Владимир Хоменко

    Владимир Хоменко
    2 месяца назад

    Товарищ генерал-майор мог решить вопрос ещё в августе, одним звонком. Было бы заключёно мировое соглашение и ситуация исчезла бы из повестки дня. Однако, надо иметь в виду окружение начальника УВД, которое могло преподнести информацию о деле в своеобразном ключе.

  • LORIRU

    LORIRU
    2 месяца назад

    Колумнист попёр на силовиков. Наглый товарисч, с головой явно не дружит.

  • Gelo

    Gelo
    2 месяца назад

    Владимир ХоменкоТоварищ генерал-майор мог решить вопрос ещё в августе, одним звонком. Было бы заключёно мировое соглашение и ситуация исчезла бы из повестки дня. Однако, надо иметь в виду окружение начальника УВД, которое могло преподнести информацию о деле в своеобразном ключе.


    Ага,наверное генералу доложили,что в доме забаррикадировались террористы с кличками "Мамаша" и "Малыш"... Как ещё гранатометы не догадались использовать?

  • Gelo

    Gelo
    2 месяца назад

    LORIRUКолумнист попёр на силовиков. Наглый товарисч, с головой явно не дружит.


    Делать стойку на задних лапах и вилять хвостом всяко выгоднее,правда?

  • Myxira

    Myxira
    2 месяца назад

    Gelo

    Владимир ХоменкоТоварищ генерал-майор мог решить вопрос ещё в августе, одним звонком. Было бы заключёно мировое соглашение и ситуация исчезла бы из повестки дня. Однако, надо иметь в виду окружение начальника УВД, которое могло преподнести информацию о деле в своеобразном ключе.


    Ага,наверное генералу доложили,что в доме забаррикадировались террористы с кличками "Мамаша" и "Малыш"... Как ещё гранатометы не догадались использовать?


    Боевого пса забыли ))) Куры там еще бегали...

    Крайне редко упоминается очень существенный факт, что само постановление об изъятии ребенка было выписано на имя другого малыша. Так за кем пришла вся эта толпа и с боем "изымала"?

  • ММС

    ММС
    2 месяца назад

    Большое пламя начинается с малого. Очень может быть, что мама ребенка своим ответом сильно задела больное самолюбие представителя опекунства, его амбиции, который в свою очередь перевел все это на поле правосудия используя принципиальный подход исключая всякую мораль и понимание человеческого фактора.

  • Энн

    Энн
    2 месяца назад

    Myxira.

    Крайне редко упоминается очень существенный факт, что само постановление об изъятии ребенка было выписано на имя другого малыша. Так за кем пришла вся эта толпа и с боем "изымала"?



    Там только фамилия ребенка была другая, почему-то фамилия его деда или прадеда. И все. Все остальное - адрес, имя матери, возраст ребенка, имя ребенка были правильные. Поэтому говорить, что это было прямо совсем "левое" постановление, наверное, не стоит.

  • сфера

    сфера
    2 месяца назад

    А "гласность"?! Фото "пострадавшего" полицейского и фамилия. Судья, прокурор, опека - все в лицах и адресно! Действительно, мы должны знать своих "ероев"!

  • Энн

    Энн
    2 месяца назад

    И, насколько помню, изначально конфликт с прививкой преподносился по другому: в три месяца пришло время ставить вторую прививку от гепатита. И мама возмутилась, что не знала, когда поставили первую. А первую поставили в роддоме. И она заявила, что поставили незаконно, без ее согласия. Высказала это педиатру (которая вообще к той прививке отношения не имела).

    Разобрались с той прививкой-то? Была они ли нет? Согласие мамы в роддоме нашли или нет?

  • Myxira

    Myxira
    2 месяца назад

    Энн

    Myxira.

    Крайне редко упоминается очень существенный факт, что само постановление об изъятии ребенка было выписано на имя другого малыша. Так за кем пришла вся эта толпа и с боем "изымала"?



    Там только фамилия ребенка была другая, почему-то фамилия его деда или прадеда. И все. Все остальное - адрес, имя матери, возраст ребенка, имя ребенка были правильные. Поэтому говорить, что это было прямо совсем "левое" постановление, наверное, не стоит.



    Стоит. Это немаловажная деталь. И доблестные органы полиции это лучше всех знают. Попробуйте получить гражданство, если в ваших документах будет расхождение в написании, скажем, имени Пётр - по невнимательности какого-то разгильдяя напишут Петр: никого не будет волновать, что совпадают дата, год рождения, фамилия, отчество и прочие данные. Не три, а тридцать три года будете пытаться доказать, что вы тот, кто есть.

    По теме: кроме фамилии, неверно указано отчество - фактически данное постановление выписано на другого ребенка, а адрес, что вполне возможно, указан ошибочно. Мать должна беспрекословно отдать свое дитя на основании совпадения адресных данных и имени ребенка?

  • Datatec

    Datatec
    2 месяца назад

    Так то тут опека больше виновата по-моему. они ж нифига не делали, не проверяли мать с ребенком, ничем не помогли, хотя неполная семья в любом случае должна была находиться у них на карандаше. вот про кого надо писать обличительную статью. а сейчас они легко отделались. и вообще, ребенка могут из семьи изымать они, а не полиция или врачи.

  • mirexmax

    mirexmax
    2 месяца назад

    ой, недоюристы тут собрались. УК РФ, не, не слышал? дело уголовное возбуждается по факту, то есть был факт-есть дело. а не по заявлению полицейского.и возбуждает его следственный комитет.а то развели тут сопли про зверских ментов-беспредельщиков, которые бьют несчастную девушку и тут же шьют на нее дело. вы чего? шарить надо хоть чуток о том, о чем так рьяно рассуждаете

  • настасья ф.

    настасья ф.
    2 месяца назад

    Здесь одни специалисты широкого профиля)

    Знают за что, кто и когда.

  • Энн

    Энн
    2 месяца назад

    Myxira

    Энн

    Myxira.

    Крайне редко упоминается очень существенный факт, что само постановление об изъятии ребенка было выписано на имя другого малыша. Так за кем пришла вся эта толпа и с боем "изымала"?



    Там только фамилия ребенка была другая, почему-то фамилия его деда или прадеда. И все. Все остальное - адрес, имя матери, возраст ребенка, имя ребенка были правильные. Поэтому говорить, что это было прямо совсем "левое" постановление, наверное, не стоит.



    Стоит. Это немаловажная деталь. И доблестные органы полиции это лучше всех знают. Попробуйте получить гражданство, если в ваших документах будет расхождение в написании, скажем, имени Пётр - по невнимательности какого-то разгильдяя напишут Петр: никого не будет волновать, что совпадают дата, год рождения, фамилия, отчество и прочие данные. Не три, а тридцать три года будете пытаться доказать, что вы тот, кто есть.

    По теме: кроме фамилии, неверно указано отчество - фактически данное постановление выписано на другого ребенка, а адрес, что вполне возможно, указан ошибочно. Мать должна беспрекословно отдать свое дитя на основании совпадения адресных данных и имени ребенка?



    Там еще имя матери и даты рождения - ее и ребенка. Адреса, кстати, нет, посмотрела. Очевидно, что постановление делалось именно на эту семью.. А не то, что из пачки взяли верхнее и пошли изымать.

  • vertex

    vertex
    2 месяца назад

    Чингиз

    Да не знают "господа офицеры" что такое ЧЕСТЬ((, иначе б не судились из-за царапины с девчонкой, которую сами и спровоцировали... А с опекой нужно отдельно разбираться - если эти чиновницы не могут разобраться в ситуации и принять адекватное решение, то, может, разогнать их к чертовой бабушке по причине несооответствия и найти людей более подходящих для такой ответственной работы?



    + много.

  • Myxira

    Myxira
    2 месяца назад

    Энн

    Там еще имя матери и даты рождения - ее и ребенка. Адреса, кстати, нет, посмотрела. Очевидно, что постановление делалось именно на эту семью.. А не то, что из пачки взяли верхнее и пошли изымать.




    Очевидно, что постановление об изъятии - документ серьезный, должен быть составлен подобающим образом, без каких-либо нарушений. Не в виде кроссворда: угадай пропущенные буквы, реши ребус. В данном случае очевидно одно: "из пачки взяли верхнее и пошли изымать".

  • Gelo

    Gelo
    2 месяца назад

    mirexmaxой, недоюристы тут собрались. УК РФ, не, не слышал? дело уголовное возбуждается по факту, то есть был факт-есть дело. а не по заявлению полицейского.и возбуждает его следственный комитет.а то развели тут сопли про зверских ментов-беспредельщиков, которые бьют несчастную девушку и тут же шьют на нее дело. вы чего? шарить надо хоть чуток о том, о чем так рьяно рассуждаете


    Да,конечно,но вот бежать с этим "фактом" на шее на медицинское освидетельствование ,не всякий "герой" поспешит. Так что,суперюрист Вы наш,немного не в тему замечание...

  • Владимир 5

    Владимир 5
    2 месяца назад

    Забирать ребенка без постановления киднепинг с использованием служебного положения ... Самооборона чистой воды

  • Ассоль

    Ассоль
    2 месяца назад

    + 1 к мнению Ярошенко

  • Владимир 5

    Владимир 5
    2 месяца назад

    а по большому счету подождемсуда Когда суд

  • Владимир 5

    Владимир 5
    2 месяца назад

    позор полиции с липовым постановлением работать

  • Владимир 5

    Владимир 5
    2 месяца назад

    оцарапаный бабой офицер тебе спокойно

  • Стриж72

    Стриж72
    2 месяца назад

    Работниц поликлиники и органов опеки привлечь за превышение должностных полномочий и притравку полиции и ОМОНа на молодую женщину. Эти обезумевшие от прививочной истерии тетки должны понести наказание. Им там в маленьком поселке видимо делать нечего от скуки . Занимались бы лучше стариками и лежачими больными !

  • Стриж72

    Стриж72
    2 месяца назад

    avantura

    Я знаю, что в Англии можно рожать дома. Приходят акушерки на дом, и женщины рожают дома. И прививки там вовсе не обязательны. Не считаешь нужным ставить прививку своему ребёнку - нет проблем. И в садик всех детей принимают. А что толку от прививок? Манту ставят, а больных туберкулёзом меньше не становится. А у всех прививки.



    А вы не задумывались , почему 100 лет прививки и вакцины на государственном уровне, а туберкулеза меньше не становится? Да и дети растут со слабым иммунитетом. В период прививок у детей с 0 до 5 лет вторичный иммунодефицит? Есть в РФ письменный отказ от всех прививок и вакцин , либо выборочных . Мать может в роддоме подписать этот отказ. Медицинская помощь в РФ пока добровольная. Все эти компании с истериями о вирусах и прививках зомбируют население. ДОУ и Школы шантажируют родителей отказом не принимать детей без прививок , стравливают родителей тех кто прививает и кто нет. Угрожают органами опеки. До абсурда довели ситуацию с прививками, Манту . Манту не нужна детям! Есть тест Инвитро ( слюна мазок) Другой вопрос кому выгодно с 1 дня рождения ребенку , у которого еще молоко матери не попало в ротик , отсутствует иммунитет вживляют живую вакцину БЦЖ? Это парадокс вредительства. У детей с роддома начинаются проблемы со здоровьем! То антибиотиками наколят мать без ее ведома( чтобы быстрее выписать) а ребенок на всю жизнь мучается со сорванным иммунитетом и жкт и панкреатитом . Сказки про то что дети до 5 лет должны переболеть всеми болезнями - бред врачей!

  • Стриж72

    Стриж72
    2 месяца назад

    Насколько я правильно поняла, молодая мама хотела сделать иммунограму перед прививкой , и это ее право, она права! Положено перед каждой прививкой сдавать иммунограму , другое дело это не выгодно страховой компании. Выгоднее охватить прививочные деньги из бюджета поскорее , а о статистике аллергических и побочных проблем у детей врачи умалчивают. Только родители принимают решение о принятии медпомощи в виде прививок и вакцин.

  • Владимир 5

    Владимир 5
    2 месяца назад

    Стриж72

    Работниц поликлиники и органов опеки привлечь за превышение должностных полномочий и притравку полиции и ОМОНа на молодую женщину. Эти обезумевшие от прививочной истерии тетки должны понести наказание. Им там в маленьком поселке видимо делать нечего от скуки . Занимались бы лучше стариками и лежачими больными !



    А полицейских выбросить с волчьим билетом - малограмотные не нужны И те кто даже молодую бабу разговорить не могут то же лишние в системе Я вот не хочу чтоб на мой капримонт нанимали таких непрофессионалов

  • Владимир 5

    Владимир 5
    2 месяца назад

    Выбросить с системы таких надо чтоб остальным был урок

  • Владимир 5

    Владимир 5
    2 месяца назад

    надеюсь судья все решит по совести

  • Владимир 5

    Владимир 5
    2 месяца назад

    Ярошенко + 1000 к уважению

  • На Берлин

    На Берлин
    2 месяца назад

    Это же надо так стремиться отрабатывать свою зарплату. Хорошо еще что авиацию и танки в бой не пустили. задействовали практически все что можно.

  • В. Гаринский

    В. Гаринский
    2 месяца назад

    Хотелось было бы взглянуть на "бравого" участкового. Интересно, сам он догадался пойти в травмапункт, или сердобольные тётеньки из опёки сопроводили бедологу.

  • krasnova

    krasnova
    2 месяца назад

    У нас родители половины учеников в классе написали отааз от прививки и ни чего все нормально, а тут чего не так?

  • маджара

    маджара
    2 месяца назад

    Для Ярошенко важно тему развить. Кинуть пафосные словечки. И работа сделана. Как всегда...много пафоса и мало сути! Много на себя берет! Фактов ноль. "Украшает" текст фразами об отрезанной голове, оборотнях и так далее. Ни дня не проработал на их месте...А знаете, господин Ярошенко, сколько милых мамочек, которым не нужны дети и полиция и опека их спасают. Что то Вы про это не пишите...! Наверно не горячая тема для Вас. Это сугубо мое личное мнение!

  • Ветерок100

    Ветерок100
    2 месяца назад

    ух ты. аж дух захватило!

  • Ветерок100

    Ветерок100
    2 месяца назад

    кто то должен был заступиться за девочку.

  • Ветерок100

    Ветерок100
    2 месяца назад

    молодец Ярошенко!

  • Юрий Щукин

    Юрий Щукин
    2 месяца назад

    маджара

    Для Ярошенко важно тему развить. Кинуть пафосные словечки. И работа сделана. Как всегда...много пафоса и мало сути! Много на себя берет! Фактов ноль. "Украшает" текст фразами об отрезанной голове, оборотнях и так далее. Ни дня не проработал на их месте...А знаете, господин Ярошенко, сколько милых мамочек, которым не нужны дети и полиция и опека их спасают. Что то Вы про это не пишите...! Наверно не горячая тема для Вас. Это сугубо мое личное мнение!



    Да понятно давно всем, что вам - полицаям проще такую беззащитную девчёнку для галочки окучить, чем нарываться на настоящий отпор с проблемными людьми . Это сугубо мое личное мнение основанное на личных наблюдениях!

  • Юрий Щукин

    Юрий Щукин
    2 месяца назад

    mirexmax

    ой, недоюристы тут собрались. УК РФ, не, не слышал? дело уголовное возбуждается по факту, то есть был факт-есть дело. а не по заявлению полицейского.и возбуждает его следственный комитет.а то развели тут сопли про зверских ментов-беспредельщиков, которые бьют несчастную девушку и тут же шьют на нее дело. вы чего? шарить надо хоть чуток о том, о чем так рьяно рассуждаете



    Дадада! Каждого полицая после подобной сверхопасной операции обязательно осматривает следователь СК на предмет возбуждения УД по факту обнаружения царапины. Опобликуйте фамилию этого "раненного-постродавшего". Люди должны знать "героев".

  • Рамзай

    Рамзай
    2 месяца назад

    Гниет все.

  • Tatyana-fmn

    Tatyana-fmn
    2 месяца назад

    Что-то ни ко мне, ни к моим знакомым опека не вламывается, детей не забирают. Что-то здесь не так. Кроме прививки, там наверное еще что-то было. Откуда органы опеки могут знать про обычные семьи, у них на учете только неблагополучные

  • Чингиз

    Чингиз
    2 месяца назад

    Tatyana-fmnЧто-то ни ко мне, ни к моим знакомым опека не вламывается, детей не забирают. Что-то здесь не так. Кроме прививки, там наверное еще что-то было. Откуда органы опеки могут знать про обычные семьи, у них на учете только неблагополучные
    Наверное, вы своим детям все прививки делаете) А вообще, могли бы и прочитать все материалы по данной теме, чтобы узнать почему именно к этой девчухе ломились

  • Tatyana-fmn

    Tatyana-fmn
    2 месяца назад

    Отказалось от гриппа половина класса моего сына - опека бездействует

  • Чингиз

    Чингиз
    2 месяца назад

    Tatyana-fmnОтказалось от гриппа половина класса моего сына - опека бездействует


    Да прочтите же! Потом и делайте выводы

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь