|
11 октября Госдума освободила от должности аудитора Счетной палаты Сергея Абрамова. Причина - "дальневосточный" коррупционный скандал в СП. Как проштрафившиеся аудиторы связаны с отставкой экс-губернатора Приамурья Леонида Короткова?
А судьи кто?
А.С.Грибоедов. «Горе от ума»
На прошлой неделе коррупционный скандал произошел в одном из главных контрольных органов России – в Счетной палате. Правда, его было сложно назвать громким. Для большинства сограждан арест начальника инспекции СП г-на Климантова и отставка аудитора г-на Абрамова прошли почти незамеченными. Народ у нас к коррупции привычный. Ну, воруют чиновники, взятки берут – подумаешь, эка невидаль!
К тому же все внимание политически активного населения страны в те дни было приковано к маневру президента Владимира Путина, который возглавил-таки список кандидатов в депутаты Госдумы от «Единой России». В такой ответственный для Отечества момент, согласитесь, как-то не до опарафинившихся служащих Счетной палаты, чьи фамилии нам ничего не говорят.
Но, как вы вскоре поймете, для Амурской области эти люди – совсем не чужие, да и «погорели» они недалеко от нас, а именно во Владивостоке. Там, как известно, в 2012 году состоится саммит глав государств АТЭС, и под это дело Счетная палата, Генпрокуратура и прочие правоохранительные органы в течение всего нынешнего года усиленно проверяли работу властей дальневосточных регионов. «Трясут» местных чиновников по полной программе, чтобы, не дай Бог, миллиарды бюджетных рублей не осели, где не надо.
| «"Трясут" местных чиновников по полной программе, чтобы, не дай Бог, миллиарды бюджетных рублей не осели, где не надо. Как оказалось, ревизоры и себя не обижают» | |  | | | |
Как оказалось, ревизоры и себя не обижают. Начальник инспекции СП Юрий Гайдуков был задержан при получении взятки в размере миллион евро, а его коллега Сергей Климантов вместе с еще одним служащим Палаты г-ном Корягиным вымогали более скромную сумму – 120 тыс. долларов.
Кто именно из приморских чиновников «заложил» жадных столичных гостей, в интересах следствия пока не разглашается. Впрочем, это не так уж важно. Важнее то, что, если бы они их не выдали и денег им не заплатили, то суд да дело ожидали бы самих неизвестных жертв вымогателей. Господа-ревизоры «нарисовали» бы такие результаты проверки, что несговорчивые чиновники сели бы всерьез и надолго. Не видать бы им ни саммита АТЭС, ни Олимпиады, как собственных ушей.
Буквально через два дня после этих арестов от должности был отстранен аудитор СП Сергей Абрамов. Вскоре он подал в отставку, поскольку именно под его непосредственным руководством работали задержанные инспекторы. Председатель СП Сергей Степашин прореагировал сдержанно и отставку принял, дабы сохранить задетую репутацию своего ведомства. Как говорится, в семье не без уродов, с кем не бывает?
Теперь давайте перенесемся на полгода назад, в апрель 2007 года, когда грозовые тучи ходили над администрацией Амурской области, а на ее тогдашнего губернатора Леонида Короткова одно за другим заводились уголовные дела. Выступая в Совете Федерации, тот же самый г-н Степашин, не скрывая торжества, живописал подвиги своих подчиненных: «По результатам проверок Счетной палаты были возбуждены уголовные дела, совсем недавно, в отношении ряда глав субъектов Федерации и, в частности, главы администрации Ненецкого автономного округа Алексея Баринова, губернатора Амурской области Леонида Короткова, мэров Владивостока и Благовещенска».
И действительно, доказательная база обвинений, предъявленных прокуратурой г-ну Короткову, во многом опиралась на результаты проверок аудиторов СП. Правда, проверки эти проходили еще в 2005 году. Об уголовном деле в отношении мэра Благовещенска тогда никто, кроме г-на Степашина, не говорил, поэтому это его заявление вызвало вполне понятный интерес.
По долгу журналистской службы ваш покорный слуга обратился в Счетную палату с просьбой прокомментировать слова ее председателя. После пары дней безрезультатного общения с вежливыми, но непробиваемыми служащими этого ведомства мне наконец удалось выйти на тех господ, которые курировали Амурскую область и дела ее властей.
| «Увы, г-ну Абрамову явно не хотелось делиться подробностями работы, проделанной его подчиненными в Приамурье. Его ответы звучали на редкость обтекаемо» | | | | | |
Сначала я обратился к аудитору, занимавшемуся регионом два года назад, но Сергей Рябухин порекомендовал мне побеседовать с его коллегами, которые проверяли амурскую администрацию уже в этом году и реанимировали забытые дела. Накануне весенней кампании Генпрокуратуры, вылившейся в шквал уголовных дел в отношении амурских властей, в области работало подразделение аудитора Сергея Абрамова и инспектора Сергея Климантова. Видимо, уже тогда они плотно занимались проверками расходования бюджетных средств на Дальнем Востоке и были, как модно говорить, в теме.
Увы, г-ну Абрамову явно не хотелось делиться подробностями работы, проделанной его подчиненными в Приамурье. Его ответы звучали на редкость обтекаемо. Да, они проверяли амурских чиновников. Видели, знаем. Виновные найдены и будут наказаны. Никаких подробностей. Все по закону.
Впрочем, сейчас комментарии уволенного аудитора не представляют никакого интереса. Возникают вопросы совершенно иного толка. Каким образом в нашей стране одни коррупционеры умудряются разоблачать других коррупционеров? Можно ли доверять следствию, полностью или частично основанному на доказательствах, которые собраны подследственными? Являемся ли все мы свидетелями глубочайшего кризиса всей административной и правоохранительной машины России, погрязшей в чистках своих же рядов?
Помимо общих и риторических вопросов «приморский» прецедент вызывает и вполне конкретные. Не оказались ли амурские чиновники, чьим уголовным делам дали ход, несговорчивыми взяткодателями? И наоборот, какой ценой сохранили свою репутацию и свободу те, чьи дела ждут лучших времен?
Ну а главный вопрос, выражающий суть всей этой истории, русский писатель и дипломат Александр Сергеевич Грибоедов задал почти два века тому назад…
Илья РОНИН
|
обновлено в 00:57
0.4 м/c
